Anticrisis:Para sobrellevar tiempos difíciles

Economía para el ciudadano de hoy

¿Va para largo?

Poniéndome al día de noticias a las que estoy suscrito me he encontrado esta que me ha parecido interesante. Es relativa al paro en USA, y su comparativa en las diferentes crisis de este siglo.

http://www.rankia.com/blog/familyoffice/383244-paro-ee-uu-tocara-techo-mediados-2011-goldman-sachs-dixit

Comentarios al respecto:

  • la duración de cada crisis es, en términos generales, creciente
  • el impacto es también cada vez mayor, mayor decremento porcentual ( con la excepción de las dos crisis anteriores a ésta )
  • en la actual crisis parece que aún no se ha tocado fondo, y parece que queda recorrido a peor hasta mediados de 2011
  • trayendo el problema al marco español, nuestros porcentajes son mucho mayores en cuanto a pérdida de empleo, por lo que seguramente también la recuperación será mucho más lenta

Y en conclusión, agárrense que vienen curvas.

mayo 8, 2010 Publicado por | economía, global, modelo sociedad, Uncategorized | , , , , , | Dejar un comentario

Una sociedad de empresarios y freelances ( primera aproximación )

Imaginemos una sociedad en la que se elimine el concepto de “trabajador por cuenta ajena”. Un concepto que por otra parte es difícil de entender en un contexto de igualdad de responsabilidades, ¿qué significa?, ¿qué otro es quien se hace responsable de generar actividad económica para que yo esté empleado? ¿qué otro es quien se debe encargar de proporcionarme la formación para hacer mi trabajo?

Esto es volcar demasiada responsabilidad en los empresarios, y no me refiero a las grandes empresas, sino más bien a las pequeñas empresas. Empresas que sólo cuentan con el trabajo de sus dueños, que sólo han contado como financiación con sus ahorros y que, desde el día que constituyeron la empresa, no han conocido un minuto en el que alguna preocupación sobre el futuro de su empresa no cruzara sus pensamientos.

Supongamos que el contrato de trabajo pasa a ser un  contrato de colaboración y es el vinculo entre una empresa y el personal que colabora con la empresa para realizar su actividad.  Es decir, un profesional que refuerza con sus conocimientos y capacidades la actividad económica que una empresa está llevando a cabo. El empresario sigue siendo el responsable de la empresa pero ahora cada profesional debe preocuparse de que su trabajo sume al esfuerzo y mantenerse formado para llevarlo a cabo de la mejor manera posible.

Y, ¿qué cambios tendría respecto a los contratos actuales?

  • La duración puede ser la que ambas partes acuerden o estar ligada a la duración de la actividad o a la satisfacción de ambas partes respecto al desarrollo de la actividad.
  • El pago de los trabajos será completo, es decir incluirá pagas extras, vacaciones, antigüedad, subsidio de desempleo y jubilación. De esta manera sería responsabilidad de cada persona el gestionar acorde con sus preferencias y necesidades estos fondos. A la finalización del contrato no hay liquidación.
  • De este salario, cada persona, debería pagar una cantidad(¿un porcentaje fijo?) cuya finalidad sería cubrir los servicios públicos: educación, sanidad, transporte e infraestructuras, seguridad y administración pública.
  • Las empresas no tendrían que pagar por la contratación de personal, pero sí por sus beneficios.

Habría además que cubrir otros temas de importante relevancia social:  bajas por maternidad, bajas por enfermedad, … Habría que ampliar las coberturas a cubrir con impuestos.

En definitiva, lo que se pretende es que cada persona sea más responsable de sí mismo, que se fomente la iniciativa, la participación activa en la actividad económica y que el emprendedor que decide poner en marcha un proyecto empresarial y tiene la necesidad de contar con personal, no se convierta en padre adoptivo de ese trabajador, al cual ha contratado después de una breve entrevista y que transcurrido el período de prueba se convierte, con muchos matices, en parte de la responsabilidad social de la empresa.

Al empresario se le critica en muchas ocasiones que cuando las cosas le van bien, los beneficios no redundan en los trabajadores, pero que cuando van mal los primeros en sufrirlas son los propios trabajadores. Puede que haya algo de cierto, pero se debe admitir, que quienes corren el riesgo son los empresarios y que no todos los trabajadores demuestran un compromiso con la empresa que ayude a mejorar la actividad. No se puede castigar la proactividad y el espíritu emprendedor de un empresario haciendo que se deba echar a sus espaldas la responsabilidad de mantener la empresa funcionando para que los trabajadores sigan contando con un puesto de trabajo.

Partamos de la base de que esto no es más que una primera aproximación y que, a bien seguro, no habré considerado importantes aspectos en cualquier sociedad moderna y que vele por los ciudadanos que la conforman como el mejor modo de que la propia sociedad prospere. En cualquier caso, es una idea que aunque ingenua en muchos aspectos me venía rondando por la cabeza desde hace un tiempo y he querido empezar a reflejarla de alguna manera para empezar a darle forma. Continuará….

febrero 15, 2009 Publicado por | economía, formación, inversión, modelo sociedad, préstamo, propuesta, Uncategorized | , , , , , , , , , , , | Dejar un comentario

La última factura de Endesa es incorrecta

Endesa ha enviado la última factura a sus usuarios con errores, errores por supuesto en el importe y no hay que decir que es a favor de Endesa. Nos están cobrando de más. Concretamente el error está en los conceptos que dependen del período de facturación.

Este mes para adecuarse a la facturación mensual que deberán hacer en adelante, en lugar de facturar el consumo de dos meses, han facturado menos, en mi caso 50 días. No obstante, han cobrado 2 meses completos de alquiler de equipos y término de potencia.

Como de costumbre en estos casos, la diferencia es suficientemente pequeña como para que la mayoría de usuarios no se molesten en reclamarla,  con lo cual el sobrecoste de gestionar las devoluciones de los pocos que sí reclamamos no es significativo,y ellos aprovechan para ganarse unos millones de Euros. Sí, unos millones. A 3,75€ ( la desviación en mi caso ) por el número de abonados salen millones de Euros.

En cuanto a la reclamación por lo pronto yo la he hecho por su web, y he recibido contestación diciendo que se abría una reclamación a partir de mi solicitud inicial. Además de la diferencia he reclamado los intereses legales de demora, aproximadamente un 10%, según el artículo enlazado.

Animo a todos los usuarios a que reclamen esa diferencia. Es pura cuestión de justicia y evitar las manipulaciones que las grandes empresas emplean con sus usuarios.

Actualización
Endesa me ha contestado, por carta, que el pago de los términos fijos, se hace 6 veces al año y siempre por 2 meses independiente del período de lectura por lo que no procede ninguna devolución. En principio esto es razonable, aunque hay que prever que no se produzcan subidas de precios entre dos recibos que puedan hacer que los períodos de facturación ya no sean “coherentes” con los períodos de consumo. Caso cerrado.

diciembre 12, 2008 Publicado por | Uncategorized | , , , | 13 comentarios

Capitalismo: inversión o desinversión pero siempre especulación

Muchos productos y variedades de productos financieros tienen como filosofía y como expectativa de beneficio no la inversión en una determinada compañía, materia prima o divisa la cual se espera aumente de valor sino todo lo contrario. Se espera que aquello que hoy tiene un determinado valor, en un determinado período de tiempo haya reducido su valor y de esta pérdida de valor obtener un beneficio. Entre estos productos se encuentran los futuros o la venta a corto de acciones.

Este tipo de prácticas son por ejemplo las que han hecho que el valor de las acciones de Volkswagen durante el pasado mes hayan pasado de 210€ a 945€ en 4 días. Había escasez de acciones debido a que Porsche estaba adquiriendo acciones y las restantes eran necesarias para cubrir operaciones.

Más allá de la especulación en sí misma, que luego comentaremos, el hecho de que alguien gane dinero con algo que no tiene ( acciones a corto) o apostando por que algo va a bajar de valor, es en cierta forma contranatura, dentro de la filosofía de lo que significa una inversión. Muchos dirán que este es un enfoque obtuso, por no considerar otras opciones en cuanto a mecanismos para generar riqueza. El problema está precisamente en que esto no genera riqueza sólo la traslada y lo preocupante es que para que uno gane otro tiene que perder ( si ya sé que la bolsa no es una operación de suma cero, pero alguien debe reducir su potencial económico para que otro lo gane ).

Este tipo de operaciones son en cierta forma como tener detrás de un determinado valor a un pseudo-inversor que va a ganar dinero si ese valor reduce su precio. En cierta forma es saber que alguien desea que ese valor funcione mal y por tanto puede mover todas sus influencias para perjudicarlo. Una dinámica, que dejando al lado los visos conspiradores destructivos, no aporta nada bueno globalmente. No se trata de que apueste por un competidor de un determinado valor, sino que apuesta contra ese valor y en la medida de lo posible actuará para que no le vaya bien. Es lo que podríamos llamar “mal agüero”, siendo benevolentes.

Por otro lado, si nos ceñimos a los volúmenes de inversión que se manejan cada día y lo que su acumulado supone, puede verse que el número de operaciones que se realiza es altísimo. Tomando como ejemplo el Banco Santander, vemos que tiene un total de 6.395.247.523 acciones emitidas. De estas el 40% están en manos de corporaciones y por tanto no circulan. El 60% es lo que constituiría el Free Float del banco. Pues bien, sumando el volumen de las transacciones, según el histórico, desde el 1 de Enero de 2003 hasta hoy día, ese capital en mercado se ha vendido y comprado 24 veces en solo 6 años, o sea que cada año se vende el banco entero 4 veces.

Aquí reconozco que me falta experiencia y conocimiento y que es una valoración subjetiva, pero no puedo por menos que evitar pensar que hay un elevado grado de especulación en toda esta operativa. Y aquí es donde aparece todo un sector, el de inversiones y finanzas, que más allá de si la bolsa sube o baja, obtiene sus beneficios del movimiento que se produce alrededor: cuantas más operaciones mejor porque se cobra por cada una de ellas. De aquí que en la web de Bolsas y Mercados(BME.MC) se lean estos días noticias como:

3/Nov/2008 Las negociaciones bursátiles en octubre crecen un 30,8%, la segunda mejor cifra de la historia.

31/Oct/2008 BME obtiene hasta septiembre un beneficio neto de 145,5 millones de euros.

De alguna manera son a la crisis lo que Levi’s Strauss fue a la fiebre del oro. Me explico, durante la fiebre del oro quienes más dinero hicieron no fueron los mineros fueron los vendedores de picos por un lado y Levi’s Strauss como vendedor de la tela para la ropa de trabajo, que dió lugar a los pantalones tejanos. BME no le importa si una operación supone una plusvalía o minusvalía para quien la hace, ellos cobran comisión tanto por la compra como por la venta en cualquier caso, siempre ganan y no en vano son una de las empresas que reparten mayores dividendos a sus accionistas ( 13,81% este año ).  Teniendo en cuenta que empezó a cotizar en 2006, no es un mal arranque para una nueva empresa.

 Desde luego, todo lo que rodea el mercado de valores me parece un lugar excelente para implantar medidas que ayuden a dar más regulación al sistema y a reducir la especulación que existe en torno a él, ya sea en un tipo de productos u otros.

noviembre 12, 2008 Publicado por | bolsa, especulación, inversión, Uncategorized | , , , , , , , , , | Dejar un comentario

Los bulos de Internet utilizan la crisis

Este fin de semana, he recibido un mail tal que este:

“Hola a todos,sugerencias@mercadona.es te envían un vale de 100 euros para comprar en Mercadona, y como esta la vida, me parece el mejor email reenviado que he recibido jamás.Si además, lo enviais a 20 personas entrais en el sorteo de 200 viajes… Un saludo y a comprar en Mercadona, chavales!!!. ”

Si mandáis este mail a 8 personas y le mandas también la copia a

 

Promoción Mercadona. .

MERCADONA TE REGALA VALES DE 100 EUR EN COMPRAS Y CIENTOS DE VIAJES POR TODO EL MUNDO

Abrimos 12 nuevos establecimientos, y por ello queremos captar nuevos clientes. Sabemos de la calidad de nuestros productos, y por ello tenemos la seguridad de que si te invitamos a tus primeras compras ya no querrás ser cliente de otro supermercado. Todo lo que hay que hacer es enviar este e-mail a ocho de tus conocidos. Una vez finalizado el proceso de autentificación recibirás un mensaje en tu mail solicitándote los datos necesarios para hacerte llegar tu premio.. Además, si el mensaje es enviado a 20 personas o más, entrarás en el sorteo de 200 viajes a diferentes destinos por todo el mundo

El mensaje aparece firmado por una empresa cuyos datos de contacto son reales, según su propia web pero que nada tiene que ver con el sector de empresas en el que englobaríamos a Mercadona.

Este es el clásico bulo ( o hoax en el argot informático ) de Internet que bajo la apariencia de hacerte un regalo consigue:

1) Sobrecargar aún más los servidores de correo de todo el mundo, que actualmente manejan un 90% de SPAM ( correos masivos enviados con fines fraudulentos de distintas naturalezas ). En particular el servicio de correo de Mercadona estos días tiene que estar saturado si no ha caído.

2) Convertir una aparente campaña de promoción de una empresa ( Mercadona en este caso ) en un ataque a su reputación, ya que los usuarios que esperan recibir el regalo al no recibirlo se vuelven contra la marca y la pueden boicotear.

3) Los propios mails de los usuarios a los que se les envia el mail son capturados para usarlos como objetivo de nuevas campañas de SPAM, ya que en el hilo de mails de los sucesivos reenvios se van quedando las direcciones de todos los que han recibido el mail. Después de todo si un amigo tuyo te ha enviado el mail es posible que tú también lo envies y lo que es peor, si hoy te has tragado este bulo, mañana puedes contestar a un mail que te pide tus claves para operar en banca electrónica.

De estos temas siempre me ha sorprendido la inocencia de la gente, que ya no es que se crea la historia, sino que ni siquiera se plantean ir a la página web de Mercadona a comprobar si dice algo al respecto. Es curioso que la misma gente que se muestra muchas veces incrédula ante otros hechos después ante la perspectiva de ganar 100€ de forma fácil se ciegue y haga cualquier cosa que se le pida.

noviembre 10, 2008 Publicado por | delincuencia, divulgación, doméstica, personal, Uncategorized | , , , , , , , | Dejar un comentario

   

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.